Име.бг | Култура – Брой 26 (2509), 10 юли 2008
Инцидентен повод да си припомним темата с кирилическите домейни миналата година бе появата през ноември на пазара с имената на странен субект. Това бе фирма „Унинет‛, която предлагаше на „промоционални цени‛ домейни на кирилица, без обаче да се явява регионален интернет регистър и без ICANN дори да е започвал процедура по одобряването на такива домейни. Коментарите тогава се въртяха около легитимността на фирмата и техническата несъстоятелност на нововъведението в случай, че все пак бъде одобрено. Нито дума в медиите и обозримото блог-пространство за евентуалната политически конюнктурна страна на нещата.
Но ето, че темата за кирилицата е отново актуална. В постинг с дата 23 юни в блога на Вени Марковски, съветник по IT въпроси на президента и бивш член на борда на директорите на ICANN, четем: „България първа внесе днес, 23 юни, искане да регистрира Интернет домейн на кирилица. Писмото на председателя на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения /ДАИТС/ Пламен Вачков до президента на Интернет корпорацията за имена и адреси (ICANN) Пол Туми бе връчено в Париж от представителя на България в Правителствения консултативен комитет към ICANN.‛ По-надолу в постинга става ясно, че иде реч за домейна от първо ниво ‛.бг‛, а също и обстоятелствата при които е взето решението. Взето е от президента на България г-н Георги Първанов през януари т.г. в София по време на визитата на тогавашния руски президент Владимир Путин. Значи, държавата все пак се меси в чисто технологичната област с имената със своите несъмнено нетехнологични мотиви – биха казали антиетатистки настроените. О, да. Домейнът бг. явно е домейн от типа country-code top-level domain (ccTLD)1 какъвто е и домейнът .bg, и повече от редно си е да бъде стопанисван от някоя представителна за държавата ни организация. Друг е въпросът доколко могат да са представителни от гледна точка на българската наука, технологии и общество тъкмо свързаните с ICANN организации у нас.
Да се върнем обаче на писмото на д-р Пламен Вачков. Там четем, че въвеждането на кирилически домейни е един вид еманципиране на кирилицата като азбука и признание за историческото й значение, а внедряването на Интернет-имена на азбуки, различни от латинската, „е следващата голяма стъпка в развитието на Световната мрежа, която ще позволи на милиони хора, неползващи английски език, да имат по-лесен достъп до Интернет.‛
Изглежда някак странно в кореспонденция на такова ниво да се гледа на един стандартен код, каквито са имената на домейни, като на „признание за историческо значение‛, а на писането на адреси на латиница като на необходимост да се знае английски, но да беше само това!
Всеки запознат с не особено дългата, но бурна история на комерсиализирането на мрежата знае, че боричкането за правата над един или друг домейн не е допринесло с нищо към прогреса, освен ако не броим за такъв появата на интересни от юридическа гледна точка казуси.
1. Този вид домейни (с малки изключения) представляват съкращение от две букви и са кодът обозначаващ името на една или друга държава или зависима територия. Например .us за САЩ, бг. За България, .ru за Русия.
ИМЕ.БГ | Култура – Брой 42 (2481), 06 декември 2007
Какво всъщност представляват имената на домейни в интернет? Защо те, с цялата си видима произволност се оказват тъй важни? За да си обясним това, нека си припомним първо начина по който работи интернет за нас. Всяка една наша заявка, целяща достигане на съхраняваща се някъде из интернет информация, е свързана с посочване от наша страна на адреса на който тази информация се съхранява и в съответното й подаване (сервиране) от страна на сървъра. Адресът на сървъра пък представлява не друго, а труднозапаметим набор числа, подобен на телефонните номера – т. нар. IP адрес. Например четимото и лесно запаметимо от човешка гледна точка en.wikipedia.org се свързва с универсалното от машинна гледна точка, но трудно запаметимо 66.230.200.100. Никой от нас не пише 66.230.200.100 в браузъра си, всеки пише просто wikipedia. Имената на домейни са въведени за улеснение на хората, не на машините, но за да не настава системен хаос, машините също не бива да бъдат затруднявани.
Споровете около домейните на кирилица като че ли се въртят именно около техническата трудност това да се осъществи.
Какви проблеми биха възникнали?
Може би не най-същественият, но най-очевидният е този, свързан с графичното подобие на някои латински и кирилически букви. Написан с кирилица руски домейн например е визуално неотличим от домейна на Парагвай, написан на латиница, въпреки съвършено различните си машинни кодове. Намаляването на риска от недобросъвестно регистриране на имена на домейни, злоупотребяващи тъкмо с графичното подобие, е времеемко начинание, това обаче не разколебава Русия в настояването да разполага с домейни на кирилица на ниво суфикс до месеци. (В Русия вече съществува домейн точка.com, но окончанието, забележете, все още е на латиница.)
У нас спекулантите също не спят. Новооснованата компания Uninet предлага (експериментално) имена на домейни с окончания ‛.бг‛, ‛.инфо‛, ‛.име‛ месеци преди официалното одобрение на идеята и рискува да я компрометира, преди тя да е доказала (не)състоятелността си. Рискът и сложнотиите, както вече споменах, са чисто технологически и, казани на технически, език биха звучали така: ‛промени в root сървърите DNS софтуера.‛ Каквото и да значи това! Според бързаците от Uninet това може да се уреди само с добра воля от страна на локалните доставчици и малко код. Не че цената на домейните, които Uninet предлагат, е висока, май дори се понижава, но все пак, преди да си закупите домейн (или два) на кирилица, попитайте някой, който вече го е сторил, дали неговият доставчик иска да променя нещо по системата си за имена на домейни, за да си ползва той новата придобивка.
Освен това: дори проблемът да бъде решен на ниво квартални доставчици, какво ще стане с достъпа на глобално ниво? Каква ще е видимостта на сайтовете от чужбина? Как един домейн на кирилица би бил достъпен примерно за един потребител в Северна Америка? Но тук съвсем резонно идва въпросът: кому е нужно това? Главната ценност на Интернет, глобалният достъп, очевидно не влиза в ценностната система на част от човечеството. Трябва ли това да бъде зачитано? Очевидно! Ако някой желае сайтът му да бъде видим донякъде в Русия, Индия, Израел, Иран, изцяло в Китай и Южна Корея, но не и в целия свят, защо не! Стига да не иска това и от другите.
И ето че неусетно проблемът се изплъзва от сферата на технологичното. И рискува да попадне в плитководието на ‛нима и ние не сме дали нещо на света‛ и около това, ‛доколко културно оправдано е англосаксонският свят да натрапва латиницата си на кирилическия‛. Да оставим настрана патоса и известния и на учениците факт, че латиницата на свой ред е била натрапена от романския свят на англосаксонския. По-същественото в случая е, че с проблема с имената, респ. с достъпа до информация на глобално ниво, не е редно еднолично и без международна намеса да се занимава американската организация ICANN*, била тя най-некомерсиалната в света – ситуация, изтъкната на гореспоменатия Форум като неприемлива.
*1ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) – американска некомерсиална корпорация, създадена през 1998, чиито задължения включват и управлението на имената на домейни и IP адреси.
Пак за Име.бг | Култура – Брой 26 (2509), 10 юли 2008
За домейните на кирлица у нас сериозно се говори като че ли от лятото на 2006. По една случайност тогава изтичаше и мандата на поредния борд на директорите на Интернет корпорацията за имена и адреси (ICANN), в чийто състав по това време влизаше и видният ни сънародник г-н Вени Марковски. Въпросът със запазване на влиянието ще да е стоял за пореден път със страшна сила пред членовете на борда, ситуация с която според злите езици той, бордът, се справя традиционно добре благодарение на подкрепата на своите регионални интернет регистри (или направо лобита ако щете) на които ICANN делегира правото и отговорността да регистрират имена на домейни и да се грижат за тях. Защото без поддържането на ред и еднозначност в йерархичната система от имена на домейни, интернет числа и коренови сървъри няма и работещ Интернет.
Инцидентен повод да си припомним темата с кирилическите домейни миналата година бе появата през ноември на пазара с имената на странен субект. Това бе фирма „Унинет‛, която предлагаше на „промоционални цени‛ домейни на кирилица, без обаче да се явява регионален интернет регистър и без ICANN дори да е започвал процедура по одобряването на такива домейни. Коментарите тогава се въртяха около легитимността на фирмата и техническата несъстоятелност на нововъведението в случай, че все пак бъде одобрено. Нито дума в медиите и обозримото блог-пространство за евентуалната политически конюнктурна страна на нещата.
Но ето, че темата за кирилицата е отново актуална. В постинг с дата 23 юни в блога на Вени Марковски, съветник по IT въпроси на президента и бивш член на борда на директорите на ICANN, четем: „България първа внесе днес, 23 юни, искане да регистрира Интернет домейн на кирилица. Писмото на председателя на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения /ДАИТС/ Пламен Вачков до президента на Интернет корпорацията за имена и адреси (ICANN) Пол Туми бе връчено в Париж от представителя на България в Правителствения консултативен комитет към ICANN.‛ По-надолу в постинга става ясно, че иде реч за домейна от първо ниво ‛.бг‛, а също и обстоятелствата при които е взето решението. Взето е от президента на България г-н Георги Първанов през януари т.г. в София по време на визитата на тогавашния руски президент Владимир Путин. Значи, държавата все пак се меси в чисто технологичната област с имената със своите несъмнено нетехнологични мотиви – биха казали антиетатистки настроените. О, да. Домейнът бг. явно е домейн от типа country-code top-level domain (ccTLD)1 какъвто е и домейнът .bg, и повече от редно си е да бъде стопанисван от някоя представителна за държавата ни организация. Друг е въпросът доколко могат да са представителни от гледна точка на българската наука, технологии и общество тъкмо свързаните с ICANN организации у нас.
Да се върнем обаче на писмото на д-р Пламен Вачков. Там четем, че въвеждането на кирилически домейни е един вид еманципиране на кирилицата като азбука и признание за историческото й значение, а внедряването на Интернет-имена на азбуки, различни от латинската, „е следващата голяма стъпка в развитието на Световната мрежа, която ще позволи на милиони хора, неползващи английски език, да имат по-лесен достъп до Интернет.‛
Изглежда някак странно в кореспонденция на такова ниво да се гледа на един стандартен код, каквито са имената на домейни, като на „признание за историческо значение‛, а на писането на адреси на латиница като на необходимост да се знае английски, но да беше само това!
Всеки запознат с не особено дългата, но бурна история на комерсиализирането на мрежата знае, че боричкането за правата над един или друг домейн не е допринесло с нищо към прогреса, освен ако не броим за такъв появата на интересни от юридическа гледна точка казуси.
1. Този вид домейни (с малки изключения) представляват съкращение от две букви и са кодът обозначаващ името на една или друга държава или зависима територия. Например .us за САЩ, бг. За България, .ru за Русия.